Bloggie 3D MHS-FS3 と FeiyuTech RICCA (2019) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:01
「Bloggie 3D MHS-FS3」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Bloggie 3D MHS-FS3 | FeiyuTech RICCA (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2300位) |
(総合: 1724位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm | ![]() 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 130g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 7倍 | ||
より詳細に比較 |
「FeiyuTech RICCA (2019)」より「Bloggie 3D MHS-FS3」が優れている1つの理由
「Bloggie 3D MHS-FS3」より「FeiyuTech RICCA (2019)」が優れている7つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い39.6点(564位) vs 31.5点(1062位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍に対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍です。「FeiyuTech RICCA (2019)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の違いは比較的大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「FeiyuTech RICCA (2019)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「FeiyuTech RICCA (2019)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の実用上の違いは比較的大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」より「FeiyuTech RICCA (2019)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Bloggie 3D MHS-FS3」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「FeiyuTech RICCA (2019)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmです。「FeiyuTech RICCA (2019)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「FeiyuTech RICCA (2019)」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Bloggie 3D MHS-FS3」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型であるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型です。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FeiyuTech RICCA (2019)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の体感値としての差はかなり大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
Bloggie 3D MHS-FS3 | FeiyuTech RICCA (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm | 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 125g | 130g |
色 | - | ブラック |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.35インチ |
ストレージ容量 | 8GB | - |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 310万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 7倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |