Bloggie 3D MHS-FS3 と EOS Kiss M2 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS Kiss M2 ボディ」を比較すると「EOS Kiss M2 ボディ」は2580万画素であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。2270万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss M2 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS Kiss M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型であるのに対して「EOS Kiss M2 ボディ」はAPS-Cです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「EOS Kiss M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Bloggie 3D MHS-FS3」より「EOS Kiss M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss M2 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS Kiss M2 ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS Kiss M2 ボディ」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080で「EOS Kiss M2 ボディ」は3840x2160です。「EOS Kiss M2 ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常に解像度が高いです。「EOS Kiss M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss M2 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりお勧めです。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS Kiss M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS Kiss M2 ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「EOS Kiss M2 ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M2 ボディ」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「EOS Kiss M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「EOS Kiss M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS Kiss M2 ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「EOS Kiss M2 ボディ」は351gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量の方が「EOS Kiss M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「EOS Kiss M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「EOS Kiss M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS Kiss M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「EOS Kiss M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。