Bloggie 3D MHS-FS3 と ニコン COOLPIX A のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ニコン COOLPIX A」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであるのに対して「ニコン COOLPIX A」は横:111mm、縦:64.3mm、厚さ:40.3mmです。「ニコン COOLPIX A」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「ニコン COOLPIX A」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「ニコン COOLPIX A」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX A」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「ニコン COOLPIX A」は299gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「ニコン COOLPIX A」よりもかなり重量が軽いです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX A」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「ニコン COOLPIX A」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は実用上かなり大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間で「ニコン COOLPIX A」は70時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX A」の撮影時間と比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても秀でているでしょう。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ニコン COOLPIX A」を比較すると「ニコン COOLPIX A」は1693万画素であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。1383万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX A」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX A」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ニコン COOLPIX A」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A」はAPS-Cであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「ニコン COOLPIX A」のイメージセンサーは「Bloggie 3D MHS-FS3」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX A」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX A」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX A」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX A」は1920x1080であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX A」の解像度は「Bloggie 3D MHS-FS3」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「ニコン COOLPIX A」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。