Bloggie 3D MHS-FS3 と ニコン COOLPIX A900 のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は4倍です。「ニコン COOLPIX A900」と「Bloggie 3D MHS-FS3」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「ニコン COOLPIX A900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」も「ニコン COOLPIX A900」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ニコン COOLPIX A900」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は50時間です。60時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX A900」の撮影時間と比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A900」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても秀でているでしょう。「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「ニコン COOLPIX A900」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ニコン COOLPIX A900」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素に対して「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX A900」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」より「ニコン COOLPIX A900」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX A900」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX A900」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「ニコン COOLPIX A900」は「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Bloggie 3D MHS-FS3」より「ニコン COOLPIX A900」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX A900」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりおすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX A900」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A900」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A900」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX A900」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX A900」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ニコン COOLPIX A900」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmです。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX A900」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「ニコン COOLPIX A900」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「ニコン COOLPIX A900」は299gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量は「ニコン COOLPIX A900」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「ニコン COOLPIX A900」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ニコン COOLPIX A900」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。