Bloggie 3D MHS-FS3 と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Bloggie 3D MHS-FS3」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。3130万画素もの大きい違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の撮像素子サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Bloggie 3D MHS-FS3」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりお勧めです。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の実用においての差は遥かに大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体重量を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする主な理由の一つになるでしょう。