Bloggie 3D MHS-FS3 と teamnote CAM GY-TC100 の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は200倍であるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍です。196倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「teamnote CAM GY-TC100」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりとても高いです。「teamnote CAM GY-TC100」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「teamnote CAM GY-TC100」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「teamnote CAM GY-TC100」は実用において遥かに大きい差があります。「teamnote CAM GY-TC100」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「teamnote CAM GY-TC100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「teamnote CAM GY-TC100」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は228万画素であるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。総画素数という点で見てみると「teamnote CAM GY-TC100」も「Bloggie 3D MHS-FS3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「teamnote CAM GY-TC100」の撮像素子サイズについて比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型に対して「teamnote CAM GY-TC100」は1/5.8型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「teamnote CAM GY-TC100」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「teamnote CAM GY-TC100」を比べると「teamnote CAM GY-TC100」は1920x1080に対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「teamnote CAM GY-TC100」も「Bloggie 3D MHS-FS3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「teamnote CAM GY-TC100」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBに対して「teamnote CAM GY-TC100」は64GBです。56GBの大きな違いがあります。「teamnote CAM GY-TC100」の容量は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「teamnote CAM GY-TC100」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも秀でていると言えるかもしれません。「teamnote CAM GY-TC100」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は260時間で「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間です。150時間もの非常に大きな差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」より「teamnote CAM GY-TC100」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「teamnote CAM GY-TC100」は非常に優れています。「teamnote CAM GY-TC100」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「teamnote CAM GY-TC100」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」も「teamnote CAM GY-TC100」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「teamnote CAM GY-TC100」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「teamnote CAM GY-TC100」は横:128mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「teamnote CAM GY-TC100」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「teamnote CAM GY-TC100」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「teamnote CAM GY-TC100」より向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「teamnote CAM GY-TC100」を比較すると「teamnote CAM GY-TC100」は306gに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「teamnote CAM GY-TC100」はかなり違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「teamnote CAM GY-TC100」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「teamnote CAM GY-TC100」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「teamnote CAM GY-TC100」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする主な理由の一つになるでしょう。