Bloggie 3D MHS-FS3 と QooCam 8K Enterprise の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「QooCam 8K Enterprise」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」も「QooCam 8K Enterprise」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「QooCam 8K Enterprise」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「QooCam 8K Enterprise」のイメージセンサーは「Bloggie 3D MHS-FS3」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「QooCam 8K Enterprise」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりおすすめと言えるでしょう。

「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「QooCam 8K Enterprise」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」より「QooCam 8K Enterprise」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「QooCam 8K Enterprise」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Bloggie 3D MHS-FS3」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「QooCam 8K Enterprise」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「QooCam 8K Enterprise」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「QooCam 8K Enterprise」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「QooCam 8K Enterprise」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「QooCam 8K Enterprise」は275gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「QooCam 8K Enterprise」はとても違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量は「QooCam 8K Enterprise」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「QooCam 8K Enterprise」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」と「QooCam 8K Enterprise」の体感値としての差はとても大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBであり「QooCam 8K Enterprise」は64GBです。56GBの大きい違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」の容量の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「QooCam 8K Enterprise」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「QooCam 8K Enterprise」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の体感上の差はかなり大きいです。「QooCam 8K Enterprise」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間で「QooCam 8K Enterprise」は90時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「QooCam 8K Enterprise」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「QooCam 8K Enterprise」の体感上の違いはとても大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「QooCam 8K Enterprise」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。