Bloggie 3D MHS-FS3 と オリンパス・ペン E-P1 レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:08
「Bloggie 3D MHS-FS3」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Bloggie 3D MHS-FS3 | オリンパス・ペン E-P1 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2300位) |
(総合: 1346位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 335g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Bloggie 3D MHS-FS3」も「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Bloggie 3D MHS-FS3」も「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素に対して「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は1310万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」より「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は4/3型であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の実用においての差は遥かに大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は335gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「Bloggie 3D MHS-FS3」も「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」も「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
Bloggie 3D MHS-FS3 | オリンパス・ペン E-P1 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 125g | 335g |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 8GB | - |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD |
総画素数 | 310万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |