Bloggie Touch MHS-TS20K と LUMIX DMC-GM5 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:31
「Bloggie Touch MHS-TS20K」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Bloggie Touch MHS-TS20K | LUMIX DMC-GM5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 265位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mm | ![]() 横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 180g | ||
総画素数 | ![]() 1278万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より「Bloggie Touch MHS-TS20K」を選ぶべき1つの理由
「Bloggie Touch MHS-TS20K」より「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Bloggie Touch MHS-TS20K」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Bloggie Touch MHS-TS20K」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は1684万画素で「Bloggie Touch MHS-TS20K」は1278万画素です。「Bloggie Touch MHS-TS20K」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の方が「Bloggie Touch MHS-TS20K」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は「Bloggie Touch MHS-TS20K」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「Bloggie Touch MHS-TS20K」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は4/3型であり「Bloggie Touch MHS-TS20K」は1/2.5型です。「Bloggie Touch MHS-TS20K」と比較して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の方が「Bloggie Touch MHS-TS20K」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は「Bloggie Touch MHS-TS20K」よりかなり適しています。
実際の利用において「Bloggie Touch MHS-TS20K」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Bloggie Touch MHS-TS20K」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を比べると「Bloggie Touch MHS-TS20K」は横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mmであるのに対して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mmです。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」のサイズと比べて「Bloggie Touch MHS-TS20K」はとても小さいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Bloggie Touch MHS-TS20K」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「Bloggie Touch MHS-TS20K」の実用においての差は遥かに大きいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「Bloggie Touch MHS-TS20K」の本体重量について比較すると「Bloggie Touch MHS-TS20K」は125gで「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は180gです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」の重量は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と比較してとても軽いです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Bloggie Touch MHS-TS20K」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Bloggie Touch MHS-TS20K」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Bloggie Touch MHS-TS20K | LUMIX DMC-GM5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mm | 横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mm |
本体重量 | 125g | 180g |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | グリーン/ブラック/レッド |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 8GB | - |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1278万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |