Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック] と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」の本体サイズについて比べると「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は横:107mm、縦:52mm、厚さ:15.2mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」はとても小さいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は125gです。「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は829万画素です。1285万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズを比べると「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであるのに対して「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は8GBです。7GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れているかと思います。「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」は「コダック PIXPRO AZ652」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]」にする重要な理由の一つとなります。