シマノ CM-1000 (2014) と YAMAZEN Qriom AMC-100 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:32
「シマノ CM-1000 (2014)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 1977位) | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 48g | ||
最長撮影時間 | ![]() 102時間 | ![]() 90時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2848x2136 | ![]() 2592x1944 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「シマノ CM-1000 (2014)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い57点(407位) vs 49.8点(517位)
- 防水に対応している
- Wi-Fiに対応している
「シマノ CM-1000 (2014)」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の総画素数について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素であるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「シマノ CM-1000 (2014)」の静止画解像度について比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2592x1944であり「シマノ CM-1000 (2014)」は2848x2136です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の差はごくわずかしかありません。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の解像度より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がどちらかといえば高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもわずかによいかもしれません。とはいえより繊細な画像で撮影したい場合について実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に違いがあります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の解像度と比べて「シマノ CM-1000 (2014)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「シマノ CM-1000 (2014)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「シマノ CM-1000 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」はかなり差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が極めてよいといえそうです。「シマノ CM-1000 (2014)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「シマノ CM-1000 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「シマノ CM-1000 (2014)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであり「シマノ CM-1000 (2014)」は86gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の重量は「シマノ CM-1000 (2014)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「シマノ CM-1000 (2014)」の最長撮影時間について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は90時間で「シマノ CM-1000 (2014)」は102時間です。「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもやや長いです。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」は実用上比較的大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | - |
本体重量 | 86g | 48g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 102時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 310万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2848x2136 | 2592x1944 |
静止画解像度 | 2848x2136 | 2592x1944 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最小F値 | f/2 | f/3.1 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |