シマノ CM-1000 (2014) と テック TECACAMHD (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:54
「シマノ CM-1000 (2014)」と「テック TECACAMHD (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | テック TECACAMHD (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 2718位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 51.8g | ||
最長撮影時間 | ![]() 102時間 | ![]() 60時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2848x2136 | ![]() 1280x720 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は102時間で「テック TECACAMHD (2016)」は60時間です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「テック TECACAMHD (2016)」はかなり差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」の撮影時間は「テック TECACAMHD (2016)」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-1000 (2014)」と「テック TECACAMHD (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「テック TECACAMHD (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「テック TECACAMHD (2016)」は1/4型であり「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型です。「シマノ CM-1000 (2014)」も「テック TECACAMHD (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比べると「テック TECACAMHD (2016)」は1280x720で「シマノ CM-1000 (2014)」は2848x2136です。「テック TECACAMHD (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」はかなり違いがあります。「シマノ CM-1000 (2014)」は「テック TECACAMHD (2016)」よりとても解像度が高いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「テック TECACAMHD (2016)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「シマノ CM-1000 (2014)」は「テック TECACAMHD (2016)」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「テック TECACAMHD (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「シマノ CM-1000 (2014)」と「テック TECACAMHD (2016)」を比べると「テック TECACAMHD (2016)」は1280x720であり「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「テック TECACAMHD (2016)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「テック TECACAMHD (2016)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「シマノ CM-1000 (2014)」は「テック TECACAMHD (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「テック TECACAMHD (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「テック TECACAMHD (2016)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmであり「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmです。「テック TECACAMHD (2016)」も「シマノ CM-1000 (2014)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「テック TECACAMHD (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を本体重量を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gに対して「テック TECACAMHD (2016)」は51.8gです。「テック TECACAMHD (2016)」の重量は「シマノ CM-1000 (2014)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | テック TECACAMHD (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 86g | 51.8g |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 102時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 310万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/4型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2848x2136 | 1280x720 |
静止画解像度 | 2848x2136 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
最小F値 | f/2 | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |