シマノ CM-1000 (2014) と Insta360 Nano (2016) の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Insta360 Nano (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」の最小F値を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であり「Insta360 Nano (2016)」はf/2です。「シマノ CM-1000 (2014)」も「Insta360 Nano (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Insta360 Nano (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「Insta360 Nano (2016)」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmであるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmです。「Insta360 Nano (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Insta360 Nano (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであるのに対して「Insta360 Nano (2016)」は73gです。「Insta360 Nano (2016)」も「シマノ CM-1000 (2014)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は102時間で「Insta360 Nano (2016)」は60時間です。「Insta360 Nano (2016)」と「シマノ CM-1000 (2014)」はとても違いがあります。「Insta360 Nano (2016)」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「Insta360 Nano (2016)」と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」はとても秀でているでしょう。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。