シマノ CM-1000 (2014) と ライカM ボディ (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:24
「シマノ CM-1000 (2014)」と「ライカM ボディ (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | ライカM ボディ (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 511位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM ボディ (2013)」より「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべき理由
「シマノ CM-1000 (2014)」より「ライカM ボディ (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「シマノ CM-1000 (2014)」も「ライカM ボディ (2013)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「シマノ CM-1000 (2014)」も「ライカM ボディ (2013)」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「シマノ CM-1000 (2014)」と「ライカM ボディ (2013)」を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素であり「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。2090万画素もの大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM ボディ (2013)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM ボディ (2013)」は「シマノ CM-1000 (2014)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「シマノ CM-1000 (2014)」と「ライカM ボディ (2013)」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「ライカM ボディ (2013)」の撮像素子サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズです。「ライカM ボディ (2013)」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM ボディ (2013)」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「ライカM ボディ (2013)」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「シマノ CM-1000 (2014)」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080に対して「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「ライカM ボディ (2013)」も「シマノ CM-1000 (2014)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「シマノ CM-1000 (2014)」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM ボディ (2013)」のサイズと比べて「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に小さいです。「シマノ CM-1000 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM ボディ (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「ライカM ボディ (2013)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM ボディ (2013)」と「シマノ CM-1000 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | ライカM ボディ (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 86g | - |
色 | ブラック | ブラックペイント/シルバークローム |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
最長撮影時間 | 102時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 310万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | フルサイズ |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(mov)/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |