シマノ CM-1000 (2014) と EOS M ダブルレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:45
「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS M ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | EOS M ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 569位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 262g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M ダブルレンズキット」より「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべき理由
「シマノ CM-1000 (2014)」より「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M ダブルレンズキット」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmに対して「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS M ダブルレンズキット」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シマノ CM-1000 (2014)」は「EOS M ダブルレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS M ダブルレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M ダブルレンズキット」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体重量を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は262gで「シマノ CM-1000 (2014)」は86gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS M ダブルレンズキット」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS M ダブルレンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は1800万画素で「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS M ダブルレンズキット」はとても差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」と比べて「EOS M ダブルレンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M ダブルレンズキット」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも優秀です。「EOS M ダブルレンズキット」は「シマノ CM-1000 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS M ダブルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M ダブルレンズキット」と「シマノ CM-1000 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cであり「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型です。「EOS M ダブルレンズキット」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シマノ CM-1000 (2014)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M ダブルレンズキット」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS M ダブルレンズキット」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M ダブルレンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS M ダブルレンズキット」を動画解像度を比べると「EOS M ダブルレンズキット」は1920x1080で「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「EOS M ダブルレンズキット」も「シマノ CM-1000 (2014)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | EOS M ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm |
本体重量 | 86g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 102時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 310万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |