シマノ CM-1000 (2014) と PENTAX K-5 II s ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「シマノ CM-1000 (2014)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素です。1383万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-1000 (2014)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-5 II s ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cであり「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型です。「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「シマノ CM-1000 (2014)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080に対して「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II s ボディ」の解像度は「シマノ CM-1000 (2014)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「シマノ CM-1000 (2014)」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「シマノ CM-1000 (2014)」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シマノ CM-1000 (2014)」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「シマノ CM-1000 (2014)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は86gです。「シマノ CM-1000 (2014)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シマノ CM-1000 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-1000 (2014)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。