シマノ CM-1000 (2014) と α37 SLT-A37 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:08
| シマノ CM-1000 (2014) | α37 SLT-A37 ボディ | ||
 |  |
「シマノ CM-1000 (2014)」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シマノ CM-1000 (2014) | α37 SLT-A37 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 545位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm |  1.2横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 86g |  2.0448g | ||
より詳細に比較 | ||||
「α37 SLT-A37 ボディ」より「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべき理由
「シマノ CM-1000 (2014)」より「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シマノ CM-1000 (2014)」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」のサイズと比べて「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「α37 SLT-A37 ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「α37 SLT-A37 ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」は体感値として遥かに大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体重量について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gで「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量は「α37 SLT-A37 ボディ」と比較してとても軽いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シマノ CM-1000 (2014)」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の総画素数について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素であるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。1340万画素もの大きい違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「α37 SLT-A37 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α37 SLT-A37 ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cであり「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型です。「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シマノ CM-1000 (2014)」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α37 SLT-A37 ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「α37 SLT-A37 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| シマノ CM-1000 (2014) | α37 SLT-A37 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
| 本体重量 | 86g | 448g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 最長撮影時間 | 102時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 310万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
