シマノ CM-1000 (2014) と Insta360 EVO (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:09
「シマノ CM-1000 (2014)」と「Insta360 EVO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | Insta360 EVO (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 1005位) | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 113g | ||
静止画解像度 | ![]() 2848x2136 | ![]() 6080x3040 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 5760x2880 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 EVO (2019)」より「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべき1つの理由
「シマノ CM-1000 (2014)」より「Insta360 EVO (2019)」を選ぶべき7つの理由
- 静止画解像度はかなり高い80.1点(67位) vs 27.7点(341位)
- 動画解像度はかなり高い98点(63位) vs 30点(1364位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「シマノ CM-1000 (2014)」と「Insta360 EVO (2019)」を比較すると「Insta360 EVO (2019)」は113gであるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は86gです。「Insta360 EVO (2019)」と「シマノ CM-1000 (2014)」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「シマノ CM-1000 (2014)」と「Insta360 EVO (2019)」を比較すると「Insta360 EVO (2019)」はf/2.2に対して「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2です。「Insta360 EVO (2019)」と「シマノ CM-1000 (2014)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「Insta360 EVO (2019)」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「Insta360 EVO (2019)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「シマノ CM-1000 (2014)」は「Insta360 EVO (2019)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「シマノ CM-1000 (2014)」と「Insta360 EVO (2019)」を比較すると「Insta360 EVO (2019)」は1800万画素であり「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。1490万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「Insta360 EVO (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 EVO (2019)」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を「シマノ CM-1000 (2014)」と「Insta360 EVO (2019)」を比べると「Insta360 EVO (2019)」は6080x3040に対して「シマノ CM-1000 (2014)」は2848x2136です。「Insta360 EVO (2019)」と「シマノ CM-1000 (2014)」はかなり違いがあります。「Insta360 EVO (2019)」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「Insta360 EVO (2019)」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「Insta360 EVO (2019)」は「シマノ CM-1000 (2014)」より向いていると言えるでしょう。
「Insta360 EVO (2019)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Insta360 EVO (2019)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080であり「Insta360 EVO (2019)」は5760x2880です。「シマノ CM-1000 (2014)」の解像度と比べて「Insta360 EVO (2019)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 EVO (2019)」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 EVO (2019)」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シマノ CM-1000 (2014)」と「Insta360 EVO (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 EVO (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「シマノ CM-1000 (2014)」も「Insta360 EVO (2019)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「シマノ CM-1000 (2014)」も「Insta360 EVO (2019)」も秀でているでしょう。「シマノ CM-1000 (2014)」も「Insta360 EVO (2019)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | Insta360 EVO (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | - |
本体重量 | 86g | 113g |
色 | ブラック | Black |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | 102時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 310万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | - |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | 6080x3040 |
静止画解像度 | 2848x2136 | 6080x3040 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x2880 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x2880 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/2 | f/2.2 |
360度撮影 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |