シマノ CM-1000 (2014) と LEICA S2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:45
「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA S2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | LEICA S2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 1758位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA S2 ボディ」より「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべき理由
「シマノ CM-1000 (2014)」より「LEICA S2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2 ボディ」のサイズと比べて「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に小さいです。「シマノ CM-1000 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA S2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「LEICA S2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LEICA S2 ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA S2 ボディ」の本体重量を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであるのに対して「LEICA S2 ボディ」は1.41kgです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量の方が「LEICA S2 ボディ」よりもかなり軽いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA S2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「LEICA S2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LEICA S2 ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA S2 ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の総画素数について比べると「LEICA S2 ボディ」は3750万画素であるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」の画素数と比較して「LEICA S2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA S2 ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも優秀です。「LEICA S2 ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA S2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA S2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA S2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型であるのに対して「LEICA S2 ボディ」は中判サイズです。「LEICA S2 ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA S2 ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA S2 ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「LEICA S2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA S2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「シマノ CM-1000 (2014)」も「LEICA S2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「シマノ CM-1000 (2014)」も「LEICA S2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「シマノ CM-1000 (2014)」も「LEICA S2 ボディ」も適しています。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | LEICA S2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 86g | 1.41kg |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.86倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 102時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 310万画素 | 3750万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 中判サイズ |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1250 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |