シマノ CM-1000 (2014) と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても秀でてます。「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「シマノ CM-1000 (2014)」にする主な理由の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であり「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。890万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シマノ CM-1000 (2014)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「シマノ CM-1000 (2014)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「シマノ CM-1000 (2014)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。