シマノ CM-1000 (2014) と EOS Kiss X6i ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:31
| シマノ CM-1000 (2014) | EOS Kiss X6i ボディ | ||
 |  |
「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS Kiss X6i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シマノ CM-1000 (2014) | EOS Kiss X6i ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 1565位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm |  1.0横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 86g |  1.6520g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X6i ボディ」より「シマノ CM-1000 (2014)」が優れている理由
「シマノ CM-1000 (2014)」より「EOS Kiss X6i ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS Kiss X6i ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比較すると「EOS Kiss X6i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmであり「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmです。「EOS Kiss X6i ボディ」と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X6i ボディ」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シマノ CM-1000 (2014)」は「EOS Kiss X6i ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS Kiss X6i ボディ」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体重量について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gで「EOS Kiss X6i ボディ」は520gです。「シマノ CM-1000 (2014)」の重量の方が「EOS Kiss X6i ボディ」よりもかなり軽いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X6i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「EOS Kiss X6i ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS Kiss X6i ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS Kiss X6i ボディ」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X6i ボディ」は1800万画素で「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS Kiss X6i ボディ」はとても差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」と比べて「EOS Kiss X6i ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X6i ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X6i ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS Kiss X6i ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X6i ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シマノ CM-1000 (2014)」と「EOS Kiss X6i ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型であるのに対して「EOS Kiss X6i ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X6i ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X6i ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X6i ボディ」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS Kiss X6i ボディ」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X6i ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| シマノ CM-1000 (2014) | EOS Kiss X6i ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
| 本体重量 | 86g | 520g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E8 |
| 耐水深度 | 10m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 550枚 |
| 最長撮影時間 | 102時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 310万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.8型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 静止画解像度 | 2848x2136 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
