シマノ CM-1000 (2014) と GLOBAL・DC BONZART AMPEL の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:21
「シマノ CM-1000 (2014)」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シマノ CM-1000 (2014) | GLOBAL・DC BONZART AMPEL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2196位) |
(総合: 2845位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ![]() 横:100mm、縦:60mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 86g | ![]() 145g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より「シマノ CM-1000 (2014)」が優れている部分
「シマノ CM-1000 (2014)」より「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は500万画素であり「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「シマノ CM-1000 (2014)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「シマノ CM-1000 (2014)」を撮像素子サイズを比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型であり「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は1/3.2型です。違いは少しです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は「シマノ CM-1000 (2014)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「シマノ CM-1000 (2014)」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」を比べると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は1280x720であり「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「シマノ CM-1000 (2014)」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と比べて「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に優れています。「シマノ CM-1000 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「シマノ CM-1000 (2014)」の最小F値を比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であるのに対して「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」はf/2.8です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「シマノ CM-1000 (2014)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体サイズについて比べると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmに対して「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は横:100mm、縦:60mm、厚さ:60mmです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より向いています。
「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gに対して「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は145gです。本体重量という点で見てみると「シマノ CM-1000 (2014)」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
シマノ CM-1000 (2014) | GLOBAL・DC BONZART AMPEL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | 横:100mm、縦:60mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 86g | 145g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 102時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 310万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/3.2型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
静止画解像度 | 2848x2136 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |