Contour+2 #1719 (2012) と Everio R GZ-RX600 の評価を徹底レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Contour+2 #1719 (2012)」と「Everio R GZ-RX600」を比べると「Everio R GZ-RX600」は1920x1080に対して「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Everio R GZ-RX600」の解像度は「Contour+2 #1719 (2012)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最長撮影時間について

「Contour+2 #1719 (2012)」と「Everio R GZ-RX600」の最長撮影時間を比較すると「Everio R GZ-RX600」は290時間で「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間です。140時間ものかなり大きな差があります。「Everio R GZ-RX600」の撮影時間は「Contour+2 #1719 (2012)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して「Everio R GZ-RX600」はとても秀でているでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「Everio R GZ-RX600」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Everio R GZ-RX600」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「Everio R GZ-RX600」は横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「Everio R GZ-RX600」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Everio R GZ-RX600」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「Everio R GZ-RX600」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「Everio R GZ-RX600」は295gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量は「Everio R GZ-RX600」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「Everio R GZ-RX600」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「Everio R GZ-RX600」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「Everio R GZ-RX600」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。