Contour+2 #1719 (2012) と パナソニック HC-V480M (2016) の機能を比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V480M (2016)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V480M (2016)」のサイズと比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-V480M (2016)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は213gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は125時間で「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間です。「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度で見ると「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりも比較的長い撮影時間です。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V480M (2016)」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はややよいです。「パナソニック HC-V480M (2016)」より「Contour+2 #1719 (2012)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。