Contour+2 #1719 (2012) と パナソニック HC-WZX1M (2018) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」のサイズと比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」より向いています。

「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は438gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は215時間です。65時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「パナソニック HC-WZX1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は3840x2160です。「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。