Contour+2 #1719 (2012) と D5300 AF-P 18-55 VR キット の性能比較

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「D5300 AF-P 18-55 VR キット」と「Contour+2 #1719 (2012)」の動画解像度を比較すると「D5300 AF-P 18-55 VR キット」は1920x1080であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「D5300 AF-P 18-55 VR キット」の解像度は「Contour+2 #1719 (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「D5300 AF-P 18-55 VR キット」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比較すると「D5300 AF-P 18-55 VR キット」は横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mmであり「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「D5300 AF-P 18-55 VR キット」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。「Contour+2 #1719 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「D5300 AF-P 18-55 VR キット」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「D5300 AF-P 18-55 VR キット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「D5300 AF-P 18-55 VR キット」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「D5300 AF-P 18-55 VR キット」を比較すると「D5300 AF-P 18-55 VR キット」は480gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「D5300 AF-P 18-55 VR キット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「D5300 AF-P 18-55 VR キット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「D5300 AF-P 18-55 VR キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「D5300 AF-P 18-55 VR キット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「D5300 AF-P 18-55 VR キット」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「D5300 AF-P 18-55 VR キット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Contour+2 #1719 (2012)」も「D5300 AF-P 18-55 VR キット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Contour+2 #1719 (2012)」も「D5300 AF-P 18-55 VR キット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。