Contour+2 #1719 (2012) と EOS M ダブルレンズキット のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「EOS M ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Contour+2 #1719 (2012)」も「EOS M ダブルレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmで「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「EOS M ダブルレンズキット」と「Contour+2 #1719 (2012)」は比較的違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりやや小さいです。「Contour+2 #1719 (2012)」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS M ダブルレンズキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」の体感値としての差は多少大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」の本体重量を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであるのに対して「EOS M ダブルレンズキット」は262gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719 (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS M ダブルレンズキット」と「Contour+2 #1719 (2012)」の動画解像度を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は1920x1080であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「EOS M ダブルレンズキット」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。