Contour+2 #1719 (2012) と ニコン COOLPIX P330 の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「ニコン COOLPIX P330」は40時間です。「ニコン COOLPIX P330」と「Contour+2 #1719 (2012)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P330」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P330」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「ニコン COOLPIX P330」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Contour+2 #1719 (2012)」も「ニコン COOLPIX P330」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX P330」と「Contour+2 #1719 (2012)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX P330」は1920x1080であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「ニコン COOLPIX P330」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P330」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX P330」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmで「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「ニコン COOLPIX P330」と「Contour+2 #1719 (2012)」の差は少しです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズより「ニコン COOLPIX P330」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX P330」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P330」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「ニコン COOLPIX P330」は200gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量は「ニコン COOLPIX P330」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX P330」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX P330」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P330」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。