Contour+2 #1719 (2012) と SONY サイバーショット DSC-HX300 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:02
「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Contour+2 #1719 (2012) | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 650g | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 50時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Contour+2 #1719 (2012)」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもとても秀でてます。「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50時間です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「Contour+2 #1719 (2012)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
Contour+2 #1719 (2012) | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 155g | 650g |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 810倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |