Contour+2 #1719 (2012) と REMOVU RM-K1 (2018) のスペックを評価を解説

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は240時間で「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間です。「REMOVU RM-K1 (2018)」と「Contour+2 #1719 (2012)」はかなり差があります。「REMOVU RM-K1 (2018)」の撮影時間は「Contour+2 #1719 (2012)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「REMOVU RM-K1 (2018)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「REMOVU RM-K1 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「REMOVU RM-K1 (2018)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「REMOVU RM-K1 (2018)」は横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mmです。「REMOVU RM-K1 (2018)」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「REMOVU RM-K1 (2018)」よりもとても秀でてます。「Contour+2 #1719 (2012)」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を動画解像度を比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は3840x2160に対して「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度と比べて「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Contour+2 #1719 (2012)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と比べて「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に優れています。