Contour+2 #1719 (2012) と パナソニック HC-WZX2M (2019) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:06:51

Contour+2 #1719 (2012)パナソニック HC-WZX2M (2019)
Contour+2 #1719 (2012)パナソニック HC-WZX2M (2019)

「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Contour+2 #1719 (2012)パナソニック HC-WZX2M (2019)
Contour+2 #1719 (2012)パナソニック HC-WZX2M (2019)
Contour+2 #1719 (2012)パナソニック HC-WZX2M (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
rating-image1.5
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image4.6
155g
rating-image2.0
438g
最長撮影時間rating-image3.8
150時間
rating-image4.5
215時間
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

最長撮影時間について

「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は215時間で「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間です。65時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間評価
Contour+2 #1719 (2012)
150時間76/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
215時間90/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Contour+2 #1719 (2012)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Contour+2 #1719 (2012)
155g91/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
438g40/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Contour+2 #1719 (2012)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Contour+2 #1719 (2012)」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に優れています。

動画解像度評価
Contour+2 #1719 (2012)
1920x108030/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
3840x216090/100

性能・機能を比較

Contour+2 #1719 (2012)パナソニック HC-WZX2M (2019)
画像Contour+2 #1719 (2012)パナソニック HC-WZX2M (2019)
本体サイズ横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量155g438g
シルバーカカオブラウン
電池の型番 - VW-VBT380-K
画面サイズ - 3インチ
ストレージ容量 - 64GB
最長撮影時間150時間215時間
対応外部ストレージmicroSDSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
4K対応×
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
光学ズーム倍率 - 24倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/4
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.5ルクス
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 60cm
データの保存形式 - JPEG
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Contour+2 #1719 (2012) の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

Contour+2 #1719 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

Contour+2 #1719 (2012) の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

パナソニック HC-WZX2M (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報