Contour+2 #1719 (2012) と Z 5 24-200 レンズキット の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Z 5 24-200 レンズキット」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「Z 5 24-200 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmです。「Z 5 24-200 レンズキット」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Z 5 24-200 レンズキット」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「Z 5 24-200 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Z 5 24-200 レンズキット」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「Z 5 24-200 レンズキット」は590gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「Z 5 24-200 レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「Z 5 24-200 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「Z 5 24-200 レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「Z 5 24-200 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「Z 5 24-200 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」も「Z 5 24-200 レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であるのに対して「Z 5 24-200 レンズキット」は3840x2160です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度と比べて「Z 5 24-200 レンズキット」はとても高いです。「Z 5 24-200 レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Z 5 24-200 レンズキット」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても優れています。