Contour+2 #1719 (2012) と FUJIFILM X-M1 ボディ の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:46:46

Contour+2 #1719 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
Contour+2 #1719 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ

「Contour+2 #1719 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Contour+2 #1719 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
Contour+2 #1719 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
Contour+2 #1719 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
rating-image3.4
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm
本体重量rating-image4.6
155g
rating-image3.1
280g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであり「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
Contour+2 #1719 (2012)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm68/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
Contour+2 #1719 (2012)
155g91/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
280g62/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「Contour+2 #1719 (2012)」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の解像度は「Contour+2 #1719 (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
Contour+2 #1719 (2012)
1920x108030/100
FUJIFILM X-M1 ボディ
1920x108030/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

性能・機能を比較

Contour+2 #1719 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
画像Contour+2 #1719 (2012)FUJIFILM X-M1 ボディ
本体サイズ横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm
本体重量155g280g
シルバーシルバー/ブラウン/ブラック
電池の型番 - NP-W126
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
撮影枚数 - 350枚
最長撮影時間150時間 -
対応外部ストレージmicroSDSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数 - 1650万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応× -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5.6コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間 - 0.5秒
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 25600
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - Xマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - MOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

Contour+2 #1719 (2012) の関連記事
FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事

Contour+2 #1719 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

Contour+2 #1719 (2012) の関連記事
FUJIFILM X-M1 ボディ の関連記事

FUJIFILM X-M1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報