Contour+2 #1719 (2012) と JVC JY‐HM70 (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:27
「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Contour+2 #1719 (2012) | JVC JY‐HM70 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1733位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 220時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は220時間で「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間です。70時間もの非常に大きな差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「JVC JY‐HM70 (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の動画解像度を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は1920x1080であり「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「JVC JY‐HM70 (2013)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC JY‐HM70 (2013)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「JVC JY‐HM70 (2013)」は2.9kgです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量は「JVC JY‐HM70 (2013)」と比較してとても軽いです。「Contour+2 #1719 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719 (2012)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Contour+2 #1719 (2012)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Contour+2 #1719 (2012) | JVC JY‐HM70 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mm |
本体重量 | 155g | 2.9kg |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | BN-VF823 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
最長撮影時間 | 150時間 | 220時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 604万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.2 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 29.5mm |
最長焦点距離 | - | 40.6cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |