Contour+2 #1719 (2012) と OLYMPUS Tough TG-310 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」も「OLYMPUS Tough TG-310」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-310」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-310」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719 (2012)」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は場所を取りにくく収納できる点で「Contour+2 #1719 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「Contour+2 #1719 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS Tough TG-310」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は155gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の重量は「Contour+2 #1719 (2012)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。