Contour+2 #1719A (2013) と Insta360 Pro (2017) の機能を比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「Insta360 Pro (2017)」を比べると「Insta360 Pro (2017)」は7680x3840であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「Insta360 Pro (2017)」はとても高いです。「Insta360 Pro (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 Pro (2017)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「Insta360 Pro (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 Pro (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Insta360 Pro (2017)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「Insta360 Pro (2017)」は1.23kgです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「Insta360 Pro (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「Insta360 Pro (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719A (2013)」は「Insta360 Pro (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「Insta360 Pro (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「Insta360 Pro (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「Insta360 Pro (2017)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「Insta360 Pro (2017)」は75時間で「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間です。75時間もの非常に大きな差があります。「Insta360 Pro (2017)」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「Insta360 Pro (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。