Contour+2 #1719A (2013) と パナソニック HC-WZX1M (2018) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」はとても小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は438gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「パナソニック HC-WZX1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719A (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック HC-WZX1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は215時間で「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間です。65時間もの非常に大きな差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX1M (2018)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック HC-WZX1M (2018)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は3840x2160に対して「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Contour+2 #1719A (2013)」より「パナソニック HC-WZX1M (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と比べて「パナソニック HC-WZX1M (2018)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WZX1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「パナソニック HC-WZX1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。