Contour+2 #1719A (2013) と SONY サイバーショット DSC-HX300 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:36
「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Contour+2 #1719A (2013) | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2046位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 650g | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 50時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(176位) vs 15.9点(797位)
- Bluetoothに対応している
「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「Contour+2 #1719A (2013)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」も「Contour+2 #1719A (2013)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719A (2013)」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Contour+2 #1719A (2013)」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50時間です。100時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても秀でているでしょう。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より向いています。
「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Contour+2 #1719A (2013) | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 155g | 650g |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 810倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |