Contour+2 #1719A (2013) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Contour+2 #1719A (2013)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Contour+2 #1719A (2013)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もお勧めだと思います。

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。100時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり優れています。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。