Contour+2 #1719A (2013) と amadana SAL VC-242 の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「amadana SAL VC-242」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Contour+2 #1719A (2013)」も「amadana SAL VC-242」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「amadana SAL VC-242」の本体サイズについて比べると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」のサイズと比べて「amadana SAL VC-242」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「amadana SAL VC-242」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても秀でてます。「amadana SAL VC-242」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「amadana SAL VC-242」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「amadana SAL VC-242」は95gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。本体重量について「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「amadana SAL VC-242」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「amadana SAL VC-242」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「amadana SAL VC-242」は「Contour+2 #1719A (2013)」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「amadana SAL VC-242」と「Contour+2 #1719A (2013)」は体感値として比較的大きい違いがあります。

最長撮影時間について

「amadana SAL VC-242」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「amadana SAL VC-242」は70時間です。80時間もの非常に大きな差があります。「amadana SAL VC-242」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「amadana SAL VC-242」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。