Contour+2 #1719A (2013) と ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:07
| Contour+2 #1719A (2013) | ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm | ||
 | |
「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Contour+2 #1719A (2013) | ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2046位) |
(総合: 1431位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |  2.6横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
| 本体重量 |  4.6155g | 2.6 353g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている理由
「Contour+2 #1719A (2013)」より「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりもとても秀でてます。「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は353gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は3840x2160です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」より「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と比べて「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」は非常に優れています。「ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm」にするための一つの主な判断材料になります。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Contour+2 #1719A (2013) | 1920x1080 | 30/100 |
ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
| Contour+2 #1719A (2013) | ライカ CL スタンダードバリオキット 18-56mm | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
| 本体重量 | 155g | 353g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | シルバー | BLACK/SILVER |
| 電池の型番 | - | BP-DC12 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 最長撮影時間 | 150時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2496万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Bloggie Touch MHS-TS20K [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2076.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
