Contour+2 #1719A (2013) と Zシリーズ Z 6II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:25
「Contour+2 #1719A (2013)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Contour+2 #1719A (2013) | Zシリーズ Z 6II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2046位) |
(総合: 1109位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 615g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719A (2013)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「Contour+2 #1719A (2013)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Contour+2 #1719A (2013)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」も優秀です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「Zシリーズ Z 6II ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Zシリーズ Z 6II ボディ」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmであり「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「Zシリーズ Z 6II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「Zシリーズ Z 6II ボディ」より向いています。
「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「Zシリーズ Z 6II ボディ」は615gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「Zシリーズ Z 6II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719A (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「Zシリーズ Z 6II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 6II ボディ」は3840x2160であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「Zシリーズ Z 6II ボディ」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「Zシリーズ Z 6II ボディ」はとても高いです。「Zシリーズ Z 6II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Zシリーズ Z 6II ボディ」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と比べて「Zシリーズ Z 6II ボディ」は非常に優れています。「Zシリーズ Z 6II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
Contour+2 #1719A (2013) | Zシリーズ Z 6II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 155g | 615g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL15c |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | XQD/CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2528万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |