Contour+2 #1719A (2013) と Z 5 24-200 レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:41
「Contour+2 #1719A (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Contour+2 #1719A (2013) | Z 5 24-200 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2046位) |
(総合: 1304位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 590g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「Z 5 24-200 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmです。「Z 5 24-200 レンズキット」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Z 5 24-200 レンズキット」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「Z 5 24-200 レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Z 5 24-200 レンズキット」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「Z 5 24-200 レンズキット」は590gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「Z 5 24-200 レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「Z 5 24-200 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「Z 5 24-200 レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Contour+2 #1719A (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「Z 5 24-200 レンズキット」は3840x2160です。「Contour+2 #1719A (2013)」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Z 5 24-200 レンズキット」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「Z 5 24-200 レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「Contour+2 #1719A (2013)」も「Z 5 24-200 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「Contour+2 #1719A (2013)」も「Z 5 24-200 レンズキット」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。「Contour+2 #1719A (2013)」も「Z 5 24-200 レンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719A (2013)」も「Z 5 24-200 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Contour+2 #1719A (2013) | Z 5 24-200 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 155g | 590g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL15c |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 470枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2493万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |