Contour+2 #1719A (2013) と SONY ILME-FX6VK (2020) の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Contour+2 #1719A (2013)」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比べると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は4096x2160であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX6VK (2020)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても優れています。「SONY ILME-FX6VK (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「SONY ILME-FX6VK (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmです。「SONY ILME-FX6VK (2020)」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」はとても小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「SONY ILME-FX6VK (2020)」は890gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量の方が「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719A (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。