Contour+2 #1719A (2013) と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックを評価を解説

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を動画解像度を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであり「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Contour+2 #1719A (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719A (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Contour+2 #1719A (2013)」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。