Contour+2 #1719A (2013) と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough のスペックをレビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Contour+2 #1719A (2013)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080に対して「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の解像度は「Contour+2 #1719A (2013)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体サイズを比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Contour+2 #1719A (2013)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。