Contour+2 #1719A (2013) と SONY サイバーショット DSC-TF1 の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「SONY サイバーショット DSC-TF1」は40時間です。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「Contour+2 #1719A (2013)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりかなり優れています。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1280x720であるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり高いです。「Contour+2 #1719A (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりもとても優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「Contour+2 #1719A (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TF1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TF1」は136gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりやや良いです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。