Contour+2 #1719A (2013) と JVC JY‐HM70 (2013) の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「JVC JY‐HM70 (2013)」は220時間で「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間と比べて「JVC JY‐HM70 (2013)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC JY‐HM70 (2013)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなり優れています。「JVC JY‐HM70 (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は1920x1080で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmであり「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもとても秀でてます。「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は2.9kgに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719A (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「JVC JY‐HM70 (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。