Contour+2 #1719A (2013) と ライカ X Vario (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:56:57
「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ X Vario (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Contour+2 #1719A (2013) | ライカ X Vario (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2046位) |
(総合: 1803位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ![]() 横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 628g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ライカ X Vario (2013)」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている理由
「Contour+2 #1719A (2013)」より「ライカ X Vario (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1920x1080で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「ライカ X Vario (2013)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカ X Vario (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mmであり「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「ライカ X Vario (2013)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ X Vario (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカ X Vario (2013)」より向いています。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ X Vario (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ X Vario (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「ライカ X Vario (2013)」は628gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ X Vario (2013)」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「ライカ X Vario (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカ X Vario (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカ X Vario (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Contour+2 #1719A (2013)」も「ライカ X Vario (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
Contour+2 #1719A (2013) | ライカ X Vario (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 155g | 628g |
色 | シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | BP-DC8 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12500 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | - | 300mm |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW(DNG) |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |