Contour+2 #1719A (2013) と ライカ X Vario (2013) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 21:56:57

Contour+2 #1719A (2013)ライカ X Vario (2013)
Contour+2 #1719A (2013)ライカ X Vario (2013)

「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ X Vario (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Contour+2 #1719A (2013)ライカ X Vario (2013)
Contour+2 #1719A (2013)ライカ X Vario (2013)
Contour+2 #1719A (2013)ライカ X Vario (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
rating-image1.3
横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm
本体重量rating-image4.6
155g
rating-image1.2
628g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

「ライカ X Vario (2013)」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている理由

「Contour+2 #1719A (2013)」より「ライカ X Vario (2013)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1920x1080で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「ライカ X Vario (2013)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
Contour+2 #1719A (2013)
1920x108030/100
ライカ X Vario (2013)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカ X Vario (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mmであり「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「ライカ X Vario (2013)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ X Vario (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカ X Vario (2013)」より向いています。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ X Vario (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
Contour+2 #1719A (2013)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100
ライカ X Vario (2013)
横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm25/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ X Vario (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「ライカ X Vario (2013)」は628gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「ライカ X Vario (2013)」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「ライカ X Vario (2013)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「ライカ X Vario (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ X Vario (2013)」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
Contour+2 #1719A (2013)
155g91/100
ライカ X Vario (2013)
628g23/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」も「ライカ X Vario (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

性能・機能を比較

Contour+2 #1719A (2013)ライカ X Vario (2013)
画像Contour+2 #1719A (2013)ライカ X Vario (2013)
本体サイズ横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mm
本体重量155g628g
シルバーブラック/シルバー
電池の型番 - BP-DC8
画面サイズ - 3インチ
撮影枚数 - 350枚
最長撮影時間150時間 -
対応外部ストレージmicroSDSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 1650万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
4K対応× -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート - 30fps
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/6.4
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 12500
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 70mm
最短撮影距離 - 300mm
データの保存形式 - MP4/JPEG/RAW(DNG)
Bluetooth対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

Contour+2 #1719A (2013) の関連記事
ライカ X Vario (2013) の関連記事

Contour+2 #1719A (2013) と評価が同程度のカメラを探す

Contour+2 #1719A (2013) の関連記事
ライカ X Vario (2013) の関連記事

ライカ X Vario (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報