ContourHD 1080p と Contour+2 #1719A (2013) の性能比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「ContourHD 1080p」の動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「ContourHD 1080p」は1920x1080です。「ContourHD 1080p」も「Contour+2 #1719A (2013)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ContourHD 1080p」は180時間であり「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「ContourHD 1080p」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「ContourHD 1080p」はやや長いです。

「ContourHD 1080p」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmで「ContourHD 1080p」は横:95mm、縦:55mm、厚さ:34mmです。「ContourHD 1080p」と「Contour+2 #1719A (2013)」の差は少しです。「ContourHD 1080p」のサイズは「Contour+2 #1719A (2013)」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ContourHD 1080p」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ContourHD 1080p」は122gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「ContourHD 1080p」の違いはややあります。本体重量という角度において「ContourHD 1080p」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ContourHD 1080p」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ContourHD 1080p」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「ContourHD 1080p」は実用上比較的大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」より「ContourHD 1080p」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。